景德镇学院于4月开展第一届“创业杯”辩论赛,4月27日晚,外国语学院辩论队代表队于创新创业学院304会议室参加复活赛,外国语学院辩手刘敏、黄思婷、严若羽以及刘重茹与体育学院辩论代表队就“我不想创业,在学校参加创业大赛(有/没有)必要”这一辩题进行辩论。我方为反方“我不想创业,在学校参加创业大赛没有必要”。
一、立论与驳论
比赛开始,首先进入到第一环节---双方理论环节。我方一辩刘敏从参加大学生创业大赛并不是每个学生的义务,而是个人的权利;我们有选择参加或者不参加的权利,对于不想创业的人来说,相较于参加自己想参加或感兴趣的比赛,参加创业大赛对未来发展的用处并不大;没有必要参加创业大赛不代表我们完全不能参加;以及作为学生要做好本职工作这四点来论证我方“我不想创业,在学校参加创业大赛没有必要”的观点。
接着我方二辩黄思婷就对方一辩立论提出三点反驳,根据对方的逻辑错误一一指出并有力维护我方观点。她明确提出我们在校期间不仅仅只有创业大赛一个活动能提高我们的综合素质,在不想创业这个前提下,对学生来讲参加创业大赛就没有必要。
二、质辩与小结
在我方辩手巧妙回答对面辩手的回答后,我方三辩严若羽向对面一、二、四辩提出犀利的问题,并就她们的回答做出质辩小结,指出大学生精力有限,应该将精力投入于自己的学习或者感兴趣的领域,做到了反驳对面观点而维护我方观点。
三、自由辩论环节
双方辩手你来我往,互不相让。面对对方辩友的功势,我方辩手也是反应迅速,据理力争。仅仅三分钟的自由辩论便展现了双方辩手对各自辩题的深刻理解,在互问互驳中尽现辩手风采。
四、总结陈词
最后,我方四辩刘重茹进行总结陈词,引用歌德名言“一个人不能骑两匹马,骑上这匹,就会丢掉那匹”,进一步说明大学生要集中精神于一件事,多学一些自己的专业知识,提升自己的专业能力,增强自己的职业素养,所以参加创业大赛没必要。她还就习近平总书记的发言进一步升华我方观点,做到有的放矢。
五、评委点评并公布结果
比赛之后,评委老师谭茜就此次辩论赛进行讲评,她指出辩论赛不是追求语速,而是追求逻辑清晰,双方辩手在发言时要考虑他人是否能够吸收。同时她指出双方辩手的问题,反方辩手问问题过于分散,论证应用实际例子佐证;正方则在措辞方面存在问题,不够合理,需要进行斟酌。
最后评委打分宣布体育学院胜出,虽然我们并未赢得这次比赛。但外院学子并不消极沮丧,而是积极乐观去迎接下一次的挑战。让我们期待外院学子在以后的活动中更加精彩的表现!
一审一校|余珊珊
二审二校|倪娅
三审三校|吴芹