辩是辩非辩天下真理，论古论今论人间万象。古有卧龙诸葛舌战群儒，今有群英荟萃慷慨陈词。
为丰富外院学子的校园文化生活，提高外院学子的思辨能力，培养外院学子的团队合作意识。11月2日下午15：00，外国语学院第十一届辩论赛初赛于WY508举行，出席本次比赛的评委有:学生科科长倪娅，辅导员万丽佳、徐涛、蒋念，学生会主席团成员周振珠、徐璐、方志剑，本次辩论赛共两场，由23英语一班学生陈娓凤主持。
接下来让我们一起来看看这两场精彩的辩论赛吧！
第一场
内卷是个真问题还是假问题
22级第一组
VS
22级第二组
第1组（正方）：
苏志贤孙颖李蔓琪习迎古曾丁徐颖凤
第2组（反方）：
熊佳莹皮晶宋绿芳李金芸朱龙媛郭春英
Begining
第一场围绕辩题“内卷是个真问题还是假问题”展开。正方观点：内卷是个真问题，反方观点：内卷是个假问题。双方一辩首先针对辩题展开立论发言，为比赛的顺利进行打下了基础
Development
之后进入攻辩环节，双方辩手抛出一个个精彩的问题瞬间让比赛的氛围紧张了起来。
Climax
接下来的自由辩论环节，正反双方针对前面的辩论以及对方问题展开了精辟的提问和巧妙的回答。一方从容自若，口若悬河，另一方却也气定神闲，滔滔不绝。双方各据一势，时有语惊四座！台下片片叫好之声，气氛空前!
Ending
最后，伴随着反方六辩总结陈词的结束，本场比赛也拉下帷幕。
第二场
通才和专才哪个更吃得开
23第三组
vs
23第四组
第3️组（正方）：
王桂平陈慧艳曾怡静刘燕清周雪梅邓卓靖
第4组（反方）：
蔡雨瑭刘燕钟奕菲吴小青唐紫欣罗时珍
Begining
首先，正方陈述观点：“通才比专才更吃得开”反方陈诉观点“专才比通才更吃得开”。
Development
在随后的攻辩环节中，双方争锋相对、步步紧逼、侃侃而谈，现场气氛迅速升温，达到白热化阶段。正反双方的唇枪舌战加上辩手们恰到好处的肢体语言，使比赛充满了浓浓的火药味。
climax
在最精彩的自由辩论环节，辩手时而妙语连珠，诙谐幽默；时而慷慨激昂，掷地有声。自由答辩不仅体现了选手的反应能力，更是考验了选手的逻辑思维能力，双方没有丝毫退让，进行了十分激烈的角逐，观众们拍手叫好。
Ending
比赛进入总结陈词环节，双方四辩各自针对对手逻辑上的漏洞予以回击，妙语连珠，掷地有声，为赢得比赛的胜利做着最着最后的努力。
比赛最后，徐涛代表评委团对本次辩论赛做出了总结性发言，他首先对各位辩手的精彩表现予以肯定和鼓励，接着提出了一些她们需要改进的地方，最后对所有辩手完美的完成这场辩论赛表示衷心的祝贺。
经评委的一致讨论与决定，获奖名单如下：
一等奖第四组
二等奖第一组
三等奖第二组
优秀奖第三组
本次辩论赛带给我们的不止有比赛的结果，更让我们看到了外院学子的团队精神所在。最后，在评委老师们的一致讨论与决定下，选定了蔡雨瑭、周雪梅、苏志贤、钟奕菲、古曾丁、徐颖凤、朱龙媛、罗时珍八位辩手代表学院参与比赛，愿八位选手能够代表我院在接下来的校赛中取得佳绩。
一审一校|徐涛
二审二校|倪娅
三审三校|黄华
